Dette er boken som absolutt alle studenter burde ha, og er i dag hyperaktuell, særlig med tanke på "kvalitetsreformens" fokus på essay- og oppgaveskriving. Spesielt nye studenter vil ha glede av denne, men den kan også med fordel leses av viderekomne (rådene Eco gir er så gode og universelle at boke...
Les hele anmeldelsen

Dette er boken som absolutt alle studenter burde ha, og er i dag hyperaktuell, særlig med tanke på "kvalitetsreformens" fokus på essay- og oppgaveskriving. Spesielt nye studenter vil ha glede av denne, men den kan også med fordel leses av viderekomne (rådene Eco gir er så gode og universelle at boken henvender seg til alle studenter). På en klar og pedagogisk måte gir Umberto Eco, professor ved universitetet i Bologna, en meget god innføring i oppgaveskrivingens skikk og bruk. Kapitlene omhandler alt fra hvordan å velge tema, valg av veileder til den endelige innleveringen. I tillegg er det faktisk morsom lesning, siden Eco hele tiden kontekstualiserer problemstillingene ved å gi underholdende eksempler fra egen forskning og studietid, i tillegg til å trekke på erfaringen som veileder for utallige oppgaver.
Studenter fra nesten alle faggrupper vil ha glede av denne boken. Den er vidt oversatt, i hjemlandet i Italia har den i årevis solgt i millioner av eksemplarer, og blir stadig trykket opp i nye opplag. Kort sagt, jeg kan simpelthen ikke få rost denne boken godt nok - kjøp den og les den, og du vil finne ut at det er en investering du ikke vil angre på. Lukk

mastorna    Rating: 6

Nyutgivelsen av Umberto Ecos «Kunsten å skrive en akademisk oppgave, hovedoppgave eller masteroppgave» er ment som en håndbok for norske studenter. I Italia er boken smått legendarisk blant studenter, og Thomas Hylland Eriksen skriver i forordet at det nesten regnes som jevngodt med juks...
Les hele anmeldelsen

Nyutgivelsen av Umberto Ecos «Kunsten å skrive en akademisk oppgave, hovedoppgave eller masteroppgave» er ment som en håndbok for norske studenter. I Italia er boken smått legendarisk blant studenter, og Thomas Hylland Eriksen skriver i forordet at det nesten regnes som jevngodt med juks å lese den. Eco forklarer på en lettfattelig måte sine fem hovedpunkter: Hva en hovedoppgave skal inneholde, hvordan man velger emne og disponerer arbeidet, hvordan man oppsøker litteraturkilder, hvordan man organiserer stoffet man henter inn, og sist men ikke minst; hvordan man rent praktisk skriver oppgaven. Håndboka er skrevet på en skjønnlitterær måte, som gjør den noe uoversiktlig i og med at rådene samlet utgjør godt over 250 sider, men den er kjempebra å lese hvis du ønsker et generelt innblikk i den akademiske arbeids- og tenkemåten. Mer spesifikk hjelp til en hovedoppgave vil du nok måtte lete etter andre steder.
Jeg leste den dels som kuriosa, dels fordi jeg hadde en semesteroppgave å levere, og til det siste var den liten hjelp. Boken gir råd om større akademiske avhandlinger, ikke semesteroppgaver, og er klart til størst nytte for doktorander og lignende, men gir også god innsikt i akademisk arbeidsmetode for hvermannsen. Lukk

erlend    Rating: 5

Det er ikke ofte pedagogiske manualer som forklarer studenten hvordan han skal skrive en oppgave oversettes fra italiensk til norsk. Men Umberto Ecos håndbok er ingen hvilket som helst sak. Å neida! Boka er overraskende enkel, og på samme tid utrolig informativ og behjelpelig. Dens universelle fo...
Les hele anmeldelsen

Det er ikke ofte pedagogiske manualer som forklarer studenten hvordan han skal skrive en oppgave oversettes fra italiensk til norsk. Men Umberto Ecos håndbok er ingen hvilket som helst sak. Å neida! Boka er overraskende enkel, og på samme tid utrolig informativ og behjelpelig. Dens universelle form og råd gjør den egnet til enhver form for student og til enhver form for oppgave. Ei heller er den tørr og kjedelig; Eco vet å skrive, og han pryder teksten med egne erfaringer og eksempler. Denne kunne godt vært på pensumlista i de norske utdanninginstitusjonene. Faktisk burde den vært det. Som sagt: det er ikke tilfeldig at denne er oversatt til norsk. Lukk

Haze of Winds    Rating: 6 26.12.04