– Alf R.Jacobsen overrasker igjen. Interessante avsløringer fra sikre kilder som ikke setter visse politikere på venstresiden i de første etterkrigsårene i et godt lys. Anbefales
I Stalins skygge
Andre bind av Alf R. Jacobsens bokserie Historien om det moderne Norge 1945-2000. Seiersrusen i mai 1945 hadde knapt lagt seg da et sjøfly med russiske spioner landet i Tromsø. Ryktene gikk. Ville Stalin utnytte maktvakuumet i nord? Var Norges selvstendighet likevel ikke sikret? De vestlige allierte slo alarm.
Les merAndre bind av Alf R. Jacobsens bokserie Historien om det moderne Norge 1945-2000. Seiersrusen i mai 1945 hadde knapt lagt seg da et sjøfly med russiske spioner landet i Tromsø. Ryktene gikk. Ville Stalin utnytte maktvakuumet i nord? Var Norges selvstendighet likevel ikke sikret? De vestlige allierte slo alarm. Men da nordmenn gikk til de første frie valgene etter krigen, kjente de ikke til Sovjetunionens krav om kontroll over Svalbard og Bjørnøya - et krav som truet Norges suverenitet og vitale interesser. Utenriksminister Trygve Lie hadde forlangt full taushet av Stortinget og pressen - og fått det. De færreste forsto at den såkalte brobyggingspolitikken innebar en glideflukt mot øst - inn i Stalins kvelende favntak. I Stalins skygge er Alf R. Jacobsens fortolkning av de dramatiske etterkrigsårene - spennende, underholdende, kontroversiell, og med et vell av nye avsløringer fra kilder som aldri før har vært brukt. Forfatteren gir ny innsikt i spillet bak kulissene - fra Kreml til Washington, fra intrigene i industrien og i revylivet til det ukjente bordellet i Oslo sentrum.
Kundevurdering:
Alf R.Jacobsen overrasker igjen. Interessante avsløringer fra sikre kilder som ikke setter visse politikere på venstresiden i de første etterkrigsårene i et godt lys. AnbefalesJarle Aas
Detaljer
- Forlag
- Vega forlag
- Språk
- Bokmål
- ISBN
- 9788202776336
- Utgave
- 1. utg.
- Utgivelsesår
- 2022
- Originaltittel
- I Stalins skygge
- Serie
-
Historien om det moderne Norge 1945-2000 2
Lytt til utdrag
Les utdrag
Utdraget er hentet fra e-bok-utgaven. Åpne utdrag herKunders vurdering
Skriv en vurdering
– Han slutter ikke å overraske. Her fremkommer det opplysninger som jeg og mange andre ikke viste. Det var ikke tilfeldig at sovjetiske milititære styrker gikk inn i Øst Finnmark høsten 1944. Dette ble av mange oppfattet som en befrielse, men det var nok ikke det som var hensikten. Det fremkommer at Stalins og hans regime ønsket å sikre seg lett adgang til Barentshavet og Svalbard. Det var bare en fortsettelse av truslene Trygve Lie ble møtt med da han besøkte Sovjet unionen i 1944. Det fremgår også av nye kilder at Lie skal foreslått for resten av eksilregjeringen om å imøtekomme deres krav. Dette skjedde heldigvis ikke, men Lie og hans parti klarte å holde disse bendelsene hemmelig for velgerene i de første valgene etter krigen. Vi ser paralleller i dag. Det som foregår i dag på krim halvøya og mellom Ukraina og Russland er en situasjon vi i Norge kunne ha havnet i, dersom vi ikke hadde blitt medlem av NATO i siste liten. Stalin og hans rådgivere hadde klare planer om å okkupere det nordlige Norge fra Narvik og nordover. Det viser hvor viktig det er å ja et forsva, og være tilknyttet en allianse hvor intensjonen er at medlemslandene stiller opp for hverandre. NATO til tross for motsetninger bestått i nesten 70 år( 1949) warzapakten var et mottrekk til NATO, men var først og fremst tuftet på en politisk ideologi, og viste seg å ikke ha livets rett da kommunismen som ideologi gikk i oppløsning. Det førte også til et maktvakum, og da tidligere kommuniste land som hadde vært medlem av Warzava pakten ble NATO medlemmer falt det tungt for brystet for Russland. Kanskje ikke Nato medlemskapet i seg selv, men at en fiende nærmest står på dørtrappen deres, og det er selvfølgelig ikke tilfelle. Men det viser hvordan de tenker. Helt grelt blir det når en stor NATO øvelse i det sørlig Norge blir oppfattet å nærmest stå på dørtrappen deres viser hvor absurd dette er. Reaksjonen deres med å ligge kloss opp til sjøgrensen vår under påskudd av å drive rakettoppskytinger er overdreven og ikke i takt med NATO øvelsens formål. Så Jackobsens bok viser at vi må lære av historien og ikke ta ting for gitt