Jakten på Olav den hellige
«Med en ny og spennende vinkel blåser forfatteren nytt liv i fortellingen om Olav den hellige. … Det var ingen solformørkelse, ingen blind mann med blod på hendene. Historien om Olav er blandet med vandrehistorier om Wilhelm Erobreren, Karl den store og Jesus. Boka er godt oppbygd, skrevet i et stramt og faktaorientert språk som gir tillit til historikeren.»
VG
Samtidig arbeider Morten med et annet prosjekt. Hos den katolske kirken oppbevares det noe som skal være et ben fra kroppen til Olav den hellige. Etter flere runder med forhandlinger får han sammen med professoren Per Holck tillatelse til å gjøre rettsmedisinske undersøkelser av benet. Røntgenfotografi, karbondateringer og DNA-strukturer gir spennende perspektiver på hvem denne Olav var, og hva som kan ha skjedde med kroppen hans etter døden.
Til slutt må Øystein Morten også fullføre granskingen av de historiske kildene om Olavs liv. Resultatet er en fortelling om en annen Olav enn den vi kjenner. Portrettet av kongen som kristnet Norge er fullt av overraskelser. Samtidig handler denne boken om tro og håp i middelalderen, om en mektig kirke, forbyttede lik og om hemmeligheter som har ligget gjemt hos domkapitlet i Nidaros.
Detaljer
- Forlag
- Spartacus
- Innbinding
- Paperback
- Språk
- Bokmål
- Sider
- 260
- ISBN
- 9788243014770
- Utgave
- 1. utg.
- Utgivelsesår
- 2022
- Originaltittel
- Jakten på Olav den hellige
- Format
- 21 x 14 cm
Les utdrag
Utdraget er hentet fra e-bok-utgaven. Åpne utdrag herAnmeldelser
«Med en ny og spennende vinkel blåser forfatteren nytt liv i fortellingen om Olav den hellige. … Det var ingen solformørkelse, ingen blind mann med blod på hendene. Historien om Olav er blandet med vandrehistorier om Wilhelm Erobreren, Karl den store og Jesus. Boka er godt oppbygd, skrevet i et stramt og faktaorientert språk som gir tillit til historikeren.»
Guri Hjulstad, Trønder-Avisa
«Gjengivelsen av den vitenskapelige granskningen av relikvien er drivende godt fortalt. Det er også beretningen om Olav Haraldssons liv, virke og endelikt. De to hoveddelene av boken er naturlig nok svært ulike, men felles for dem er at forfatteren er presis og etterrettelig, uten at dette går ut over lesbarheten. Han skiller tydelig mellom det som kan regnes som objektive fakta og egne og andres spekulasjoner.»
Ole Kallelid, Stavanger Aftenblad