– Jeg skriver hovedfagsoppgave om FrPs historie, og ble anbefalt denne boken som kildemateriale. Martinsen hadde en sentral posisjon i FrP i dets liberalistiske periode, og han forteller i denne boken litt om det som skjedde bak fasaden i FrP omkring 1990. Det han forteller er meget interessant.
Mesteparten av boken er en innføring i liberalistisk tenkning, og det er nok der bokens aller største verdi ligger. Her er 30 essays om ulike sider ved hvorfor frihet er nødvendig, hva som er galt i dagens samfunn, og hvordan ting blir ordnet i et fritt samfunn hvor staten ikke later som om den skal ta seg av alt og alle. Spesielt gode var artiklene om økonomiske kriser, om miljøspørsmål, om situasjonen i Midt-Østen, om Joseph McCarthy, og om liberalismens historie i Norge, hvor forfatteren sier en god del interessant om FrPs liberalistiske periode.
Essayene i boken er i det store og hele meget interessante, og boken er å anbefale for alle som er interessert i historie, økonomi, filosofi, politikk. For min egen del vil jeg si at den ikke bare var til hjelp i hovedoppgaven, den ga meg mye å tenke på mht hva som er det riktige politiske syn.   

– Martinsen sier i denne velskrevne og veldokumenterte bok at kun kapitalismen kan gi det harmoniske og velstående samfunn vi ønsker, og han begrunner dette så omfattende som mulig på 380 sider. Han går gjennom en rekke argumenter for at den private eiendomsrett må være absolutt, at staten ikke skal regulere økonomien, at man bør være rasjonell, at religioner er skadelige - spesielt synes jeg at kapitlet om islam var fascinerende og avslørende.
Boken innledes med en forklaring av bokens tittel: kun frihet kan fremme idealene frihet, likhet, brorskap. Frihet er fravær av tvang; likhet er likhet for loven, ikke påtvungen resultatlikhet; og brorskap er kun mulig når man velger selv, brorskap er ikke forenlig med tvang.
Tillat meg å si at jeg stusser litt over et par av de tidligere anmeldelsene her: I boken nevnes aldri så vidt jeg kan se noen 'svakhetens moral', og forfatteren sier aldri en del utbredte dyder er 'tulledyder'.
Jeg anbefaler boken på det varmeste til alle. Den vil provosere de fleste, og jeg vil tro at alle ærlige mennesker vil ha utbytte av den. Jeg hadde utbytte av den, og den fikk meg til å tenke alvorlig igjennom en del svært viktige problemstillinger.

– Vegard Martinsen er primus motor for rørslen av bergensbaserte Ayn Rand-klakører. Hennes filosofi vies stor plass i Martinsens provoserende og velskrevne bok. Frihet, likhet, brorskap (FLB) maner til ettertanke hadde denne leseren gjentatte ganger oppetter veggen: er det bra at vi alle engang er sosialdemokrater? Martinsen identifiserer det han kaller svakhetens moral og lefler således nietzsheansk tankegods, dog ikke på nazi-maner, snarere mer nøkternt og "rett til beinet". Han peker på at sosialdemokratene og -istenes besettelse av å "hjelpe" i virkeligheten er en eneste stor bjørnetjeneste. Ved utstyre borgerne med støttehjul allerede i vuggen, står man i veien for den sanne selvrealiseringen deres. Boken er en real tankeprovoserer, og det er selvsagt bra. Noe må imidlertid trekkes for satsen som benyttes: jeg - en person med PERFEKT syn - vurderte å oppsøke opptiker under lesingen. Dette bare for å oppdage at det var den rare typografien som gjørde blikket sløret!!!