j
– j
Da Nietzsche gråt
Scenen er Wien i 1880-årene. En hemmelig pakt inngåes mellom en ung, forførende kvinne og en anerkjent lege. En enestående tenker bringes inn i en terapi han tror handler om å bli kvitt en hodepine. men raskt vendes rollene om, legen blir pasient og pasienten terapeut. Les mer
169,-
Paperback
Sendes innen 1 virkedag
Scenen er Wien i 1880-årene. En hemmelig pakt inngåes mellom en ung, forførende kvinne og en anerkjent lege. En enestående tenker bringes inn i en terapi han tror handler om å bli kvitt en hodepine. men raskt vendes rollene om, legen blir pasient og pasienten terapeut. I denne romanen møter vi kjente personer som filosofen Friedrich Nietzsche, legen Josef Breuer, psykoanalytikererne Sigmund Freud og Lou Salome, og Berta, senere kjent i litteraturen som Anna O.
Medlemsvurdering:
Tittelen var det første ved denne boken som fanget min oppmerksomhet. Senere, da jeg hadde begynt å lese, ble jeg sittende mer og mer fast. For meg er dette en av de få bøkene som har alt. Den gir innsikt i deler av Nietzsches filosofi, og tegner i tillegg et livaktig bilde av psykoterapiens vesen. Til tross for at fortellingen er fiktiv, må den regnes som et slags historisk vitnesbyrd - som et fantasifullt forslag til hvordan det kunne ha vært. I tillegg til å være dyp og lærerik, er fortelligen livaktig og underholdende. Språket er enkelt, noe som gjør at de filosofiske betraktningene løftes frem (hvertfall i den norske oversettelsen).Rosa
Detaljer
- Forlag
- Pax
- Innbinding
- Paperback
- Språk
- Bokmål
- Sider
- 319
- ISBN
- 9788253032542
- Utgave
- 1. utg.
- Utgivelsesår
- 2009
- Originaltittel
- When Nietzsche wept
- Format
- 19 x 12 cm
Kunders vurdering
Skriv en vurdering
R
– Tittelen var det første ved denne boken som fanget min oppmerksomhet. Senere, da jeg hadde begynt å lese, ble jeg sittende mer og mer fast. For meg er dette en av de få bøkene som har alt. Den gir innsikt i deler av Nietzsches filosofi, og tegner i tillegg et livaktig bilde av psykoterapiens vesen. Til tross for at fortellingen er fiktiv, må den regnes som et slags historisk vitnesbyrd - som et fantasifullt forslag til hvordan det kunne ha vært. I tillegg til å være dyp og lærerik, er fortelligen livaktig og underholdende. Språket er enkelt, noe som gjør at de filosofiske betraktningene løftes frem (hvertfall i den norske oversettelsen).