– Langtekkelig, blir aldri noe ordentlig spenning.

– Grisham er en av mine favorittforfattere. Jeg beundrer hans egenskap til å gjøre komplisert og labyrintisk jussterminologi til lettfattelig og god underholdning. Handlingen er som regel inspirerende og ofte dagsaktuell. Men i "Anken" syntes jeg det mangler mye av det Grisham gjør så bra. Lite inspirerende persongalleri, og et plott som til tider er heller søvndyssende. Avslutningen er bra, og sporer til ettertanke. Det skal sies at du finner avsnitt som er av godt Grisham-preg, også i "Anken". Dessverre er de i mindretall. Selve temaet rund valg og høyesterett er spennende lesning, virker saken rundt Krane Chemical noe oppbrukt i tidligere bøker. Det Grishan definitivt klarer i denne boken, og som han er et av hans varemerker, er å få en fiktiv handling til å virke veldig troverdig. Ser frem til neste bok.

– I boka "Anken" av John Grisham faller først dommen i en rettsak som har vart lenge. Jeanette Baker har mistet sin mann og sin sønn på grunn av gift i drkkevannet. Det er firmaet Krane Chemical som har dumpet giften. Kjenneslen lyder på skyldig og erstatningsbeløpet er skyhøyt. Firmaet anker og dermed er saken i gang på nytt. Nå starter kappløpet for Krane og eieren Carl Trudeau for å sikre at høyesterett dømmer annerledes. Vi får høre om en kamp for å få insatt en dommer og om hvordan penger kan hjelpe en å vinne fram. Dette er ei bok fra insiden av hvordan korrupsjon og makt spiller sin rolle når det gjelder for de store. Skremmende at dette kan gjenspeile virkeligheten.